@article{oai:seirei-univ.repo.nii.ac.jp:02000185,
 author = {亀山, 裕斗 and 芦澤, 遼太 and 本田, 浩也 and 吉澤, 康平 and 吉本, 好延 and KAMEYAMA Yuto and ASHIZAWA, Ryota and HONDA, Hiroya and YOSHIZAWA, Kohei and YOSHIMOTO, Yoshinobu},
 journal = {リハビリテーション科学ジャーナル, Journal of Rehabilitation Sciences},
 month = {Mar},
 note = {サルコペニアは高齢化が進む現代において重要な疾患である．サルコペニアは様々な身体機能や生命予後などと関連しており，身体機能や生命予後の予測や介入のためにサルコペニアを評価することは重要である．サルコペニアは1988 年に造語が作られてから2010 年に初めての診断基準が発表されるまでに約20 年の時間がかかった．そのため，約20 年の間に世界中で複数のワーキンググループが発足し，サルコペニアの診断基準が作成されたため，現在サルコペニアの診断基準は複数存在している．各ワーキンググループで診断基準を作成するにあたり重要視した点が異なるため，診断基準によって評価項目や基準値が異なる．そこで，本稿では各ワーキンググループが診断基準を作成した背景と診断基準の内容をまとめ，今後の診断基準の動向を論じる．, Sarcopenia is an important disease in today’s aging society. Sarcopenia is associated with functional outcomes of various physical functions and life expectancy, so it is important to assess sarcopenia in order to predict functional and life expectancy and to intervene to improve physical function and life expectancy. Sarcopenia took almost 20 years from its coining in 1988 to the publication of the first diagnostic criteria in 2010. As a result, several working groups have been established around the world over the past 20 years. Several working groups have developed diagnostic criteria for sarcopenia, so there are now multiple diagnostic criteria for sarcopenia. Because each working group placed different importance on the points they considered important in developing the diagnostic criteria, the evaluation items and criterion values differ depending on the diagnostic criteria. In this paper, we summarize the background of each working group’s development of diagnostic criteria and the contents of the diagnostic criteria, and discuss future trends in diagnostic criteria., 総説, Review},
 pages = {17--29},
 title = {サルコペニア診断基準の変遷},
 volume = {19},
 year = {2024},
 yomi = {カメヤマ, ユウト and アシザワ, リョウタ and ホンダ, ヒロヤ and ヨシザワ, コウヘイ and ヨシモト, ヨシノブ}
}